Aspectos éticos da avaliação científica nas áreas médicas e biomédicas

Conteúdo do artigo principal

Guilherme Malafaia

Resumo

Não disponível

Detalhes do artigo

Seção
Editorial

Referências

Rennie D, Flanagin A, Godlee F, Groves T. Seventh International Congress on Peer Review and Biomedical Publication, September 2013: call for research. JAMA. 2012;307(7):726-7. http://dx.doi.org/10.1001/jama.2012.150

Pessanha C. Critérios editoriais de avaliação científica: notas para discussão. Ci Inf. 1998;27(2):226-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-19651998000200020

Pizzani L, da-Silva RC, Hossne WS. Análise bibliométrica dos 40 anos da produção científica em Bioética no Brasil e no mundo. Rev Bioethikos. 2010;4(4):453-60.

Lafollette MC. Stealing into print: fraud, plagiarism and misconduct in scientific publishing. Berkeley: University of California Press; 1992.

Tavares-Neto J, Azevêdo ES. Destaques éticos nos periódicos nacionais das áreas médicas. Rev Assoc Med Bras. 2009;55(4):40-1. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302009000400013

Vettore MV. O processo editorial de avaliação por pares em revistas na área da saúde. Cad Saude Publica. 2009;25(11):2306-07. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2009001100001

Malafaia G, Rodrigues ASL. Confecção de um artigo científico relacionado à área da saúde: problemas e desafios a serem superados. Arq Bras Ciên Saúde. 2010;35(2):86-8.