Pain perception and satisfaction of postpartum women: a comparative study after vaginal and caesarean birth in Aracaju public hospitals

Main Article Content

Mariana Tirolli Rett
Danieli Moreira de Oliveira
Ellen Caroline Gabriel Soares
Josimari Melo DeSantana
Karina Conceição Gomes Machado de Araújo

Abstract

Introduction: In addition to the quality of care, physical structure and access to health services, a humanized care during birth process should reflect on the women’s experience of pain and satisfaction. Objective: To compare the satisfaction and perception of pain experienced by women during vaginal and cesarean delivery processes. Methods: Descriptive cross-sectional study involving women in the immediate postpartum period. The modified “Experience and Satisfaction with Childbirth Questionnaire” (“Questionário de Experiência e Satisfação com o Parto” – QESP), the short version of “McGill pain questionnaire” and the “female body representation scheme” were used. Results: 150 postpartum women were interviewed. After cesarean section demonstrated more satisfaction regarding the way the labor (LB) was carried out (p=0.01) and less satisfaction with pain in the postpartum period (PP) (p=0.04). Those submitted to vaginal delivery were more satisfied with their PP (p=0.02) and less satisfied with the intensity of pain during LB (p=0.03) and at birth (B) (p=0.01). The pain described during LB and B were “acute” and “cruel-punitive”. In relation to PP, pain in the lower belly was more often reported after cesarean sections. Pain intensity during LB was significantly higher in vaginal labor (7,30 (±2,82) versus 5,86 (±3,51), (p=0,007). Conclusion: The perform cesarean sections were more satisfied with the way LB was carried out and less satisfied in relation to pain in the PP. Women who underwent vaginal labor were more satisfied with the PP and less satisfied with the intensity of pain during LB and at B.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Rett, M. T., Oliveira, D. M. de, Soares, E. C. G., DeSantana, J. M., & Araújo, K. C. G. M. de. (2017). Pain perception and satisfaction of postpartum women: a comparative study after vaginal and caesarean birth in Aracaju public hospitals. ABCS Health Sciences, 42(2). https://doi.org/10.7322/abcshs.v42i2.1005
Section
Original Articles

References

1. Brasil. Ministério da Saúde. Pré-natal e puerpério: atenção qualificada e humanizada. Manual técnico. Brasília: Ministério da Saúde; 2006.

2. Serruya SJ, Ceccati JG, Lago TG. O Programa de humanização no pré-natal e nascimento do Ministério da Saúde no Brasil: resultados iniciais. Cad Saúde Pública. 2004;20(5):1281-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2004000500022

3. Fernandes CE. Três percepções sobre gestação e puerpério. ABCS Health Sci. 2015;40(2):60-1. http://dx.doi.org/10.7322/abcshs.v40i2.731

4. Rodrigues AV, Siqueira AAF. Sobre as dores e temores do parto: dimensões de uma escuta. Rev Bras Saúde Mater Infant. 2008;8(2):179-86. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292008000200005

5. D’orsi E, Brüggemann OM, Diniz CSG, Aguiar JM, Gusman CR, Torres JA, et al. Desigualdades sociais e satisfação das mulheres com o atendimento ao parto no Brasil: estudo nacional de base hospitalar. Cad Saúde Pública. 2014;30(Suppl.1):S154-68. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00087813

6. Pereira RR, Franco SC, Baldin N. Representações sociais e decisões das gestantes sobre a parturição: protagonismo das mulheres. Saúde Soc. 2011;20(3):579-89. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902011000300005

7. Gama AS, Giffin KM, Angulo-Tuesta A, Barbosa GP, D’orsi E. Representações e experiências das mulheres sobre a assistência ao parto vaginal e cesárea em maternidades pública e privada. Cad Saúde Pública. 2009;25(11):2480-8. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2009001100017

8. Velho MB, Santos EKA, Brüggemann OM, Camargo BV. Vivência do parto normal ou cesáreo: revisão integrativa sobre a percepção de mulheres. Texto Contexto Enferm. 2012;21(2):458-66. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072012000200026

9. Vieira SM, Bock LF, Zocche DA, Pessota CU. Percepção das puérperas sobre a assistência prestada pela equipe de saúde no pré-natal. Texto Contexto Enferm. 2011;20(spe):255-62. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072011000500032

10. Souza L, Pitangui ACR, Gomes FA, Nakano AMS, Ferreira CHJ. Mensuração e características de dor após cesárea e sua relação com limitação de atividades. Acta Paul Enferm. 2009;22(6):741-47.

11. Beleza ACS, Ferreira CHJ, Souza L, Nakano AMS. Mensuração e caracterização da dor após episiotomia e sua relação com a limitação de atividades. Rev Bras Enferm. 2012;65(2):264-8. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672012000200010

12. Capogna G, Camorcia M, Stirparo M, Valentini G, Grassiano A, Farcomeni A. Multidimensional evaluation of pain during early and late labor: a comparison of nulliparous and multiparous women. Inter J Obstet Anest. 2010;19(2):167-70. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijoa.2009.05.013

13. Santana LS, Gallo RBS, Ferreira CHJ, Quintana SM, Marcolin AC. Pain location during early active labor stage. Rev Dor. 2013;14(3):184-6. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-00132013000300006

14. Domingues RMSM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, Torres JA, d’Orsi E, Pereira APE, et al. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saúde Pública. 2014;30(Suppl. 1):S101-16. http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00105113

15. Costa R, Figueiredo B, Pacheco A, Pais A. Parto: expectativas, experiências, dor e satisfação. Psicol Saúde Doenças. 2003:4(1):47-67.

16. Gurgel RQ, Nery AMDG, Almeida MLD, Oliveira ERR, Lima DFD, Bettiol H, et al. Características das gestações, partos e recém nascidos da região metropolitana de Aracaju, Sergipe, Brasil. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2009;9(2):167-77. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292009000200006

17. Menezes Costa LC, Maher CG, Mcauley JH, Hancock MJ, Melo Oliveira W, Azevedo DC, et al. The Brazilian-Portuguese versions of the McGill Pain Questionnaire were reproducible, valid, and responsive in patients with musculoskeletal pain. J Clin Epidemiol. 2011;64(8):903-12. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinep.2010.12.009

18. Luz NF, Assis TR, Rezende FR. Puérperas adolescentes: percepções relacionadas ao pré-natal e ao parto. ABCS Health Sci. 2015;40(2):80-4. http://dx.doi.org/10.7322/abcshs.v40i2.735