Cálculo da pressão expiratória positiva final ideal incremental e decremental com utilização do método de Suter

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Luiz Rogério de Carvalho Oliveira
Anderson José
Elaine Cristina Polletti Dias
Erika Melo de Siqueira
Adriana Monteiro de Oliveira
Bianca Tondin Feyes
Mariucha Pereira da Silva
Núbia Aparecida Vasques Melo
Rodrigo Cerqueira Borges
Taciana Gaido Garcia
Vanessa Guimaiel
Nilza Aparecida de Almeida Carvalho
Paulo Antônio Chiavone

Resumo

A aplicação da pressão expiratória positiva final (PEEP) constitui o mais eficaz tratamento de suporte para a síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA). Descrito originalmente por Suter, o método PEEP-complacência propõe a otimização do uso da PEEP pela medida da complacência estática (Cest), podendo-se realizar uma curva ascendente e uma descendente. O objetivo deste estudo foi comparar a fase incremental e decremental do método, para avaliação da PEEP ideal, em portadores de SDRA. Foram estudados 33 pacientes com critérios para SDRA, sedados e curarizados, submetidos ao cálculo de PEEP com o método de Suter. Para o cálculo da PEEP incremental (PEEPi), iniciou-se com 6 cmH2O, aumentando-se 2 cmH2O a cada 5 ciclos respiratórios, até que fosse atingida a PEEP de 20 cmH2O ou até a pressão de platô ≥ 45 cmH2O. O cálculo da PEEP decremental (PEEPd) procedeu-se da mesma maneira, decrescendo-se os valores até 6 cmH2O. Em ambas as fases, a PEEP ideal seria a que ocasionasse melhor Cest. Os valores médios de PEEPi e PEEPd foram, respectivamente, 12,97 ± 4,32 cmH2O e 12,90 ± 3,84 cmH2O; os de Cesti e Cestd, 40,09 ± 17,32 mL/cmH2O e 40,77 ± 16,52 mL/cmH2O. A análise pelo teste t de Student para amostras pareadas não mostrou diferenças significativas quando comparadas PEEPi versus PEEPd e Cesti versus Cestd (p > 0,05). A correlação de Pearson, tanto para valores de PEEP quanto de Cest, mostrou forte dependência entre as variáveis, não podendo, portanto, ser demonstrada superioridade de uma fase do método sobre a outra.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Seção
Artigos

Referências

1. Lim CM, Jung H, Koh Y et al. Effect of alveolar recruitment maneuver in early acute respiratory distress syndrome according to antiderecruitment strategy, etiological category of diffuse lung injury, and body position of the patient. Crit Care Med 2003;31:411-8. http://dx.doi.org/10.1097/01.CCM.0000048631.88155.39

2. Dreyfuss D, Saumon G. Should the lung be rested or recruited? The Charybdis and Scylla of ventilator management. Am J Respir Crit Care Med 1994;149:1066-7. http://dx.doi.org/10.1164/ajrccm.149.5.8173742

3. Kacmarek KG, Petty TL. Historical development of positive end-expiratory pressure (PEEP). Respir Care 1988;33:422-33.

4. Llarges CM, Beppu AS, Bogossian M. Influência de dopamina e dobutamina nas trocas gasosas na síndrome do desconforto respiratório no adulto (SDRA). J Pneumol 1994;20:122-6.

5. Pierson DJ. Indications for mechanical ventilation in acute respiratory failure. Respir Care 1983;28:570.

6. Slutsky AS. Mechanical ventilation. American College of Chest Physicians' Consensus Conference. Chest 1993;104:1833-59. http://dx.doi.org/10.1378/chest.104.6.1833

7. Gattinoni L, Pelosi P, Valenza F. Effects of positive end-expiratory pressure on regional distribution of tidal volume and recruitment in adult respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med 1995;151:1807-14. http://dx.doi.org/10.1164/ajrccm.151.6.7767524

8. Taskar V, John J, Evander E et al. Healthy lungs tolerate repetitive collapse and reopening during short periods of mechanical ventilation. Acta Anaesthesiol Scand 1995;39:370-6. http://dx.doi.org/10.1111/j.1399-6576.1995.tb04080.x

9. Valenza F, Guglielmi M, Irace M et al. Positive end-expiratory pressure delays the progression of lung injury during ventilator strategies involving high airway pressure and lung overdistention. Crit Care Med 2003;31:1993-8. http://dx.doi.org/10.1097/01.CCM.0000070401.65534.F9

10. Suter PM, Fairley HB, Isenberg MD. Effect of tidal volume and positive end-expiratory pressure on compliance during mechanical ventilation. Chest 1978;73:158-62. http://dx.doi.org/10.1378/chest.73.2.158

11. Amato MB, Barbas CS, Medeiros DM et al. Beneficial effects in the "open lung approach" with low distending pressure in acute respiratory distress syndrome. A prospective, randomized study on mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med 1995;152:1835-46. http://dx.doi.org/10.1164/ajrccm.152.6.8520744

12. Mazzonetto M, Dragosavac D. Análise da oxigenação e ventilação na aplicação de métodos de cálculo de pressão positiva no final da expiração (PEEP) ideal em pacientes com síndrome da angústia respiratória aguda. Rev Bras Ter Intensiva 2004;16:78-81.

13. Hickling KG. Best compliance during a decremental, but not incremental, positive end-expiratory pressure trial is related to open-lung positive endexpiratory pressure: a mathematical model of acute respiratory distress syndrome lungs. Am J Respir Crit Care Med 2001;163:69-78. http://dx.doi.org/10.1164/ajrccm.163.1.9905084

14. Rouby JJ, Puybasset L, Nieszkowska A et al. Acute respiratory distress syndrome: lessons from computed tomography of the whole lung. Crit Care Med 2003;31:(Suppl4):S285-95. http://dx.doi.org/10.1097/01.CCM.0000057905.74813.BC

15. Ranieri VM, Giuliani R, Fiore T et al. Volume-pressure curve of the respiratory system predicts effects of PEEP in ARDS: "occlusion" versus "constant flow" technique. Am J Respir Crit Care Med 1994;149:19-27. http://dx.doi.org/10.1164/ajrccm.149.1.8111581

16. Suter PM, Fairley B, Isenberg MD. Optimum end-expiratory pressure in patients with acute pulmonary failure. N Engl J Med 1975;292:284-9. http://dx.doi.org/10.1056/NEJM197502062920604

17. Ward NS, Lin DY, Nelson DL et al. Successful determination of lower inflection point and maximal compliance in a population of patients with acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med 2002;30:963-8. http://dx.doi.org/10.1097/00003246-200205000-00002

18. Hickling KG. The pressure-volume curve is greatly modified by recruitment. A mathematical model of ADRS lungs. Am J Respir Crit Care Med 1998;158:194-202. http://dx.doi.org/10.1164/ajrccm.158.1.9708049

19. Meyer EC. Estudo comparativo dos diferentes métodos de medida da relação entre volume e pressão do sistema respiratório em pacientes com insuficiência respiratória aguda. São Paulo. Tese apresentada a FMUSP para obtenção do título de Doutor em Medicina. São Paulo, 1998.

20. Rodriguez DV. Avaliação dos diferentes métodos de mensuração das curvas P-V do sistema respiratório. Estudo experimental em pulmões de ratos submetidos à depleção de surfactante. Tese apresentada a UNIFESP para obtenção do título de Doutor em Ciências. São Paulo, 2002.

21. Gattinoni L, Caironi P, Cressoni M et al. Lung recruitment in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2006;354:1775-86. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa052052

22. Povoa P, Almeida E, Fernandes A et al. Evaluation of a recruitment maneuver with positive inspiratory pressure and high PEEP in patients with severe ARDS. Acta Anaesthesiol Scand 2004;48:287-93. http://dx.doi.org/10.1111/j.0001-5172.2004.0305.x

23. Grunauer MA, Amato MBP, Barbas CSV. The lower inflection point of the static PxV curve (Pflex) may not predict "complete alveolar opening" in normal lungs. Am J Respir Crit Care Med 1997;155:A505.

24. Bayle F, Guerin C, Viale JP et al. Effects of positive end-expiratory pressure on the sigmoid equation in experimental acute lung injury. Intensive Care Med 2004;30:2121-5. http://dx.doi.org/10.1007/s00134-004-2420-4

25. Bernard GR, Artigas A, Brigham KL et al. The American-European Consensus Conference on ARDS. Definitions, mechanisms, relevant outcomes, and clinical trial coordination. Am J Respir Crit Care Med 1994;149:818-24. http://dx.doi.org/10.1164/ajrccm.149.3.7509706

26. Artigas A, Bernard GR, Carlet J et al. The American-European Consensus Conference on ARDS. Ventilatory, pharmacologic, supportive therapy, study design strategies, and issues related to recovery and remodeling. Acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med 1998;157:1332-47. http://dx.doi.org/10.1164/ajrccm.157.4.ats2-98

27. Halter JM, Steinberg JM, Schiller HJ et al. Positive end-expiratory pressure after a recruitment maneuver prevents both alveolar collapse and recruitment/ derecruitment. Am J Respir Crit Care Med 2003;167:1620-6. http://dx.doi.org/10.1164/rccm.200205-435OC

28. Barbas CS, Medeiros DM, Magaldi RB et al. High PEEP levels improved survival in ARDS patients. Am J Respir Crit Care Med 2002;165:A218.

29. Amato MB, Barbas CS, Madeiros DM et al. Effects of a protective-ventilation strategy on mortality in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 1998;338:347-54. http://dx.doi.org/10.1056/NEJM199802053380602

30. Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N et al. Higher versus lower positive end-expiratory pressures in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2004;351:327-36. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa032193

31. Richard JC, Maggiore SM, Jonson B et al. Influence of tidal volume on alveolar recruitment: respective role of PEEP and a recruitment maneuver. Am J Respir Crit Care Med 2001;163:1609-13. http://dx.doi.org/10.1164/ajrccm.163.7.2004215

32. Richard JC, Brochard L, Vandelet P et al. Respective effects of end-expiratory and end-inspiratory pressures on alveolar recruitment in acute lung injury. Crit Care Med 2003;31:89-92. http://dx.doi.org/10.1097/00003246-200301000-00014

33. Koutsoukou A, Armaganidis A, Stavrakaki-Kallergi C et al. Expiratory flow limitation and intrinsic positive end-expiratory pressure at zero positive end-expiratory pressure with adult respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med 2000;161:1590-6. http://dx.doi.org/10.1164/ajrccm.161.5.9904109

34. Koutsoukou A, Bekos B, Sotiropoulou C. Effects of positive end-expiratory pressure on gas exchange and expiratory flow limitation in adult respiratory distress syndrome. Crit Care Med 2002;30:1941-9. http://dx.doi.org/10.1097/00003246-200209000-00001